انتقالی از آی تی نگار ( وبلاگ قبلی نویسنده )

اولا : سال نوی میلادی “۲۰۰۸″ مبارک همتون ان شالله سال خوبی داشته باشین. (این اولین پست ۲۰۰۸ ی منه)
دوما :این مطلب را برای کسانی می نویسم که مثل من (تا دیروز) خوشمزه نویسی را بخاطر … تر شدنش کنار گذاشته بودند و از همه ی اساتیدی که دارند این مطلب را مطالعه می کنند و به این فنون آشنایی کاملی دارند پوزش می طلبم و خواستارم که به خواندن این مطلب ادامه ندهند.

یک وبگرد خوب و حرفه ای سایت های زیادی ررا مورد جستجو قرار می دهد و به همین دلیل نمی تواند همه ی لینکها را به خاطر بسپارد و یا این که خوراکش رو به خوراک خورش اضافه کند . پس اولین راه حلش این است که از بوک مارک جستجوگرش استفاده کند که با شرایط موجود به درد حرفه ای های ولگرد (ببخشید وبگرد) نمی خورد و نمی تواند پاسخگوی تعداد زیادی لینک مورد علاقه ی کاربر باشد . و اینجاست که پاسخ این سوال برای کاربری حرفه ای سایتهای بوک مارک هستند . که فعلا تنها بوک مارک زنده برای ما ایرانی ها اویاکس است که من در نبود خوشمزه آن را مورد استفاده قرار دادم ولی زیاد دلچسب نبود .

اما خبر خوب اینجاست که به واقع خوشمزه مثل روح سرگردان در قالب فایرفاکس می تواند دوباره زنده و کاربردی باشد . بله افزونه ی del.icio.us bookmarks بهترین راه حل برای استفاده از خوشمزه است اما باز هم مشکلی که وجود دارد این است که این بوک مارکها همه جا در دسترس نیستند . برای این هم فید برنر بهترین راه حل است. فقط کافیست که خوراکی با آدرس “http://domain.com/rss/Username” را اضافه کنید که به جای کلمه ی Domain خوشمزه ی انگلیسی رو بنویسید (چی کار کنم که عمو .. ترچی بدجور منو ترسونده) و به جای User name هم نام کاربری خودتون رو وارد کنید تمام شد خوراک خوشمزه ی شما پخته شده و با آدرس ارائه شده توسط فیدبرنر در دسترس است .

حالا اگر دوست دارید که خوراک خوشمزه ی شما در وبلاگتان نمایش داده شود دو کار می توانید انجام دهید یا این که وردپرسی باشید و از بلاک RSS استفاده کنید (ویدجت) و یا اگر با سیستم دیگری وبلاگ خود را منتشر می کنید از نمایشگر خوراک سایت وبگذر استفاده کنید و کد ارائه شده را در پوسته ی وبلاگ خود بگنجانید.

تنها مشکلی که پا برجاست این است که توضیحات نوشته شده در مورد هر لینک نمایش داده نمی شود که من هم نتوانستم راه حلی برایش پیدا کنم (که اصلا هم مهم نیست).

یه قول قدیمیها … تری نگ در وب ۲ کاملا عملی بی معنیست .

یکی از فیلم هایی که در تابستان امسال سرو صدای زیادی به پا کرد فیلم Transformers یا تبدیل کننده ها بود داستان فیلم درباره ی جسمی مکعب شکل است که به روایت فیلم قادر به تبدیل اجسام به روبات یا اتوبت است که در گذشته ای دور دنیایی را خلق کرده ولی در این دنیا هم نبردی میان خیر و شر رخ می دهد که به گم شدن مکعب می انجامد و جایی که مکعب یافت میشود جایی نیست جز زمین ادامه ی داستان رو اعریف نمی کنم تا خودتون ببینید . در مجموع جلوه های ویژه ی فیلم شباهت زیادی به کارتون دژ فضایی داره که در اون ماشین ها به روباتهایی عظیم الجثه تبدیل میشن.نقش اول فیلم را بازیگر جوان هالیوود شیا لابوف بازی میکنه که فیلم هایی مثل کنستانتین و دیستربیا رو در کارنامش داره و سال آینده هم قرار فیلم ایندیانا جونز و پادشاهی جمجمه ی کریستالی ازز اون به نمایش در بیاد این فیلم در سینماهای آمریکا ۳۱۱,۳۸۱,۵۴۶ دلار فروش کرد که به نظر من رقم خوبی بود .

متاسفانه این فیلم هم مانند فیلم “Breach ” و ” افسر نیروی دریایی ” از اهداف جنگ سرد آمریکایی دور نمونده به طوری که وقتی که افسران FBI در فیلم می خوان کدهای فرستاده شده از اوتوبوت ها رو بررسی کنند به فکر خرابکاری کشورهای دشمن آمریکا می گردند و اولین کشوری هم که به ذهنشون میرسه جایی نیست جز ایران ولی با این تفاوت که سر انجام به این نتیجه می رسند که ایران قدرت هک کردن و یا مبارزه با سیستم های آنها را ندارد . که من آخرشم نفهمیدم اینا از جون این ایرانیهای گل چی می خوان بابا آمریکاییها با دم شیر بازی نکنین.

اما موضوع اصلی بحث درباره ی ساخت فیلم در مورد جلوه های ویژه ی اون هست که واقعا زیبا کار شده به طووری که هیچ کس به ذهنش هم خطور نمی کنه که این روباتهای گنده بک با اون ر و فرضی خاص خودشون و جلوه ی زیبای اندامشون کار کامپیوتر باشه انفجارهای فیلم فوق العاده زیبا هستند مخصوصا هم در جنگ آخر که بین دو جبهه ی انسان ها و روباتهای نیک با روباتهای شر هست تخریب ساختمانها از این بهتر نمیتونست ساخته بشه . روباتها هم هرکدام طراحی - سرعت -جثه و ویژگی های خاص خودشون رو دارند که بهتریشون روبات شری است که مثل اسکیت بازها حرکت می کنه که در نوع خودش خیلی جالبه فضا سازیهای فیلم فوق العاده عالی کار شده اند مخصوصا در مبارزه ی پایانی که جنگ در وسط شهر رخ میده و با تخریب ساختمانها و روباتها هیجان صحنه دو چندان میشه .

آهنگ سازی فیلم با این که از آهنگ های سبک قدیمی و هیجان انگیز هالیوودی جان گرفته ولی واقعا با صحنه ها Match شده و در فضا سازی هزچه بهتر فیلم کمک شایانی به کارگردان کرده در مجموع این فیلم یک اکشن هیجان آور هالیوودی است که ارزش دیدن رو داره فقط طبق معمول پیشنهاد می کنم اگه فیلم زبان اصلیه و زبانتون مثل من خوب نیست اون رو زیر نویس ببینین تا فیلم رو کامل متوجه بشین .

درضمن باید اضافه کنم که طبق آمار سایت یاهو این فیلم از در نظر سنجی از ۱۴ منتقد سینما نمره ی B منفی و از میان ۷۱۲۸۴ کاربر سایت یاهو نمره ی B مثبت رو به خودش اختصاص داده که به نظر من هم دومی بهترین نمره برای اون هست .

برای دیدن پوسترها و اطلاعات بیشتری درباره فیلم می تونین به اینجا رجوع کنین.

همونطور که دوست عزیزم میلاد در این مطلب گفتند قرار هستش که امشب از برنامه سینما یک مرد عنکبوتی پخش بشه به همین دلیل تصمیم گرفتم یک مقدار تو اینترنت به دنبال اخباری درباره ی این فیلم برخوردم به همین دلیل تصمیم گرفتم که اون مطالب رو طی مقاله ای تو وبلاگم بنویسم که در ادامه می خونین . (باز بگین نداشتن کپی رایت بد و ایران خوب نیست بابا هنوزم تو خود آمریکا هستن کسایی که نتونستن برن سینما و این فیلم را ببینن حتی تو حتی DVD اش هم بیرون نیومده اما خرجش برای ما فقط روشن کردن تلویزیونه که البته فکر نکنین صدا و سیما این فیلم را از هالیوود خریده ها همون با نقض قوانین کپی رایت این کار صورت گرفته . پس بگین ماشالله ایران .)

این فیلم در مجموع ۲۵۰ میلیون دلار برای تهیه کننده اش خرج برداشت ولی توانست در ۳ روز اول نمایش خود ۱۳۵ میلیون دلار آن را جبران کند . پس از این لحاظ مرد هنکبوتی یکی از پر در آمدترین محصولات هالیوود است اما بریم سر موضوع جلوه های ویژه.

یکی از نقاط قوت جلوه های ویژه ی مرد عنکبوتی ۳ جانور شروری به نام مرد شنی هست که به گفته ی کارگردان فیلم سام ریمی ساختن آن بزرگترین چالش پروژه ی این فیلم بود و از آنجایی که تا کنون همچین چیزی در فیلمهای هالیوودی با چنین کیفیتی ساخته نشده بود پس فناوری و ابزارهای لازم برای ساخت آن هم طراحی نشده بودند در اینجا بود که کار اصلی اسکات استوکدیک باید به عنوان مسئول جلوه های ویژه ی فیلم چاره ای برای آن می اندیشید. تا زمان ساخت این فیلم تنها نرم افزارهایی بودند که توانایی ساخت و کنترل چند هزار دانه ی شن را در ثانیه داشتند اما این برای جلب رضایت کارگردان فیلم کافی نبود و نمی توانست اورا راضی کند . آنها برنامه ای می خواستند که بتوانند به کمک آن میلیاردها ذره را کنترل کنند برای همین هم گروهی از برنامه نویسان به سرپرستی داگلاس بلوم - کریس آلن و جاناتان کوهن وارد عمل شدند و برنامه ای را نوشتند تا کار انیماتورها را راحت تر کرده و اسکات استوکدیک را راضی کند . به گفته ی اسکات استوکدیک اگر یک برنامه نویس می خواست به تنهایی این کار را انجام دهد حداقل به ده سال وقت نیاز داشت ولی این گروه برنامه نویسی توانستند در مدت کمی این نرم افزار را طراحی و توسعه دهند. اما داستان به همین جا ختم نشد این گروه برای طراحی سند من و برای هرچه بیشتر طبیعی نشان دادن آن باید می توانستند که از رفتار طبیعی شن و ماسه سر در آورند به همین خاطر سام ریمی به همراه بیل پاپ فیلم بردار مجموعه شروع به فیلم برداری از انواع رفتارهای شن و ماسه کردند تا این که سر انجام توانستند معادلات مربوط به این رفتارها را در اختیار انیماتور ها قرار دهند . اما مشکل بزرگتری نیز در سر راه آنها بود . آنها باید می توانستند یک موجود شنی رایانه ای را با شخصیت اصلی مرد شنی که یک آدم بود و حالات مختلف مرد شنی که گاهی اوقات به غولی عظیم الجثه تبدیل میشد را با هم ترکیب کنند هم زمان با طراحی معادلات به دست آمده از حرکات شن بود که اسپنسر کوک مسئول انیمیشن فیلم دست به کار شده بود و شخصیت آن را طراحی می کرد . اما نکته ی جالب تر این بود که در هیچ یک از کتاب های اسپایدر من شخصیت مرد شنی وجود نداشت ولی کارگردان فیلم برای این که فیلم را از حالت همیشگی فیلم های هالیوودی خرج کند به دنبال شخصیت جدیدی برای داستان بودند که سرانجام به شخصیت مرد شنی دست پیدا کردند . بازیگری این شخصیت جالب هم به عهده ی توماس هیدن چرچ بود که به نظر من نقش خودش را خوب بازی کرد.

اما بخش دیگری از فعالیت گروه جلوه های ویژه به شخصیت ونوم اختصاص داشت . این شخصیت در طول فیلم همیشه در حال تغییر است از اولین باری که انگل سیاه رنگ به پوست تافر گریس (بازیگر نقش ونوم و دشمن مرد عنکبوتی) می چشبد و تا پایان فیلم که خود به تنهایی به هیولایی دیگر تبدیل می شود مه در این قسمت شخصیتی کاملا رایانه ای که به اصطلاح به آن Computer Generated هم می گویند خلق می شود.

اما ممکن است که خیلی ها فکر کنند که طراحی مرد عنکبوتی سیاه برای این گروه آسان ترین بخش کار بوده چون حتما طی دو مرحله ی قبلی با رفتارها و نرم افزار های به وجود آورنده ی آن به خوبی آشنا شده اند . اما نه جون کارگردان می خواست کل استایل های فیزیکی اسپایدر من سیاه با اسپایدر من معمولی فرق کنند از طرفی با سیاه شدن لباس مرد عنکبوتی قدرت او زیادتر هم می شود ولی حتما حالا هم می گویید که این فیلم که دیگر تماما کامپیوتری شده پس دیگر گروه جلوه های ویژه کار خاصی انجام نداده . یکی از بهترین قسمت های فیلم زمانی است که پیتر پارکر با دوست خود هری آزبورن می جنگد است که در اینجا دیگر خبری از لباس مرد عنکبوتی نیست و او با یک کت و شلوار در حال اجرای حرکات مرد عنکبوتی است . از این تفاوت ها در این فیلم زیاد است و باعث شده که فیلم از نسخه های قبلی خود بهتر به نظر می رسد .

با وجود جلوه های ویژه ی به کار رفته در این فیلم احتمالا امسال گروه جلوه های ویژه ی آن یکی از برندگان اسکار ۲۰۰۷ خواهد بود البته فیلم های مطرح دیگر با جلوه های ویژه ی قویتری وارد نشده باشتد .